按理說，該補的是右邊翼衛，畢竟斯通斯和阿坎吉雖然能客串后腰，但那畢竟是后衛線的事。
可偏偏有媒體死咬著一件事不放：國米對利物浦的瓊斯念念不忘。
(資料圖片)
這就讓人犯嘀咕了。
狗哥我也刷論壇，看到有人調侃說，是不是內拉都看出來齊沃看上瓊斯不是為了踢中場，而是想讓他打右邊翼衛？乍一聽挺荒謬，瓊斯那身高馬大、跑動能力平平的樣子，怎么去干那種全場飛奔的翼衛活？但仔細琢磨利物浦這幾年瓊斯的踢法，好像還真能咂摸出點味道來。
咱們先回溯一下瓊斯在利物浦的“跨界”表現。
早年間在克洛普手下，也就是杯賽里偶爾客串一下右邊后衛；到了斯洛特時期，那邊路傷兵滿營，瓊斯順理成章地成了主力。
有個比賽數據特別亮眼：在默西塞德德比里，瓊斯打滿全場，117次觸球，94%的傳球成功率，還有16次奪回球權，零失誤零背過。
連羅伯遜這種老牌邊衛都夸他球商高。
這說明啥？說明瓊斯在右后衛這個位置上，已經證明了自己不僅防守不拉胯，還能參與進攻組織。
但是，右邊后衛和右邊翼衛，真不是一回事。
四后衛體系里的邊后衛，首要任務是防守，守住身后走廊就行；而三中衛體系里的翼衛，那是半個邊鋒半個后衛，攻防兩端都要覆蓋，對往返能力和傳中要求極高。
瓊斯最大的短板恰恰就是折返跑，讓他去學鄧弗里斯那樣瘋狂上下飛舞，估計沒幾場就得累趴下。
而且他的傳中也不是強項，利物浦那會兒進攻更多是讓他內切，往中路靠，去銜接中場。
這就引出了一個有趣的腦洞：如果齊沃真的運作來瓊斯，他可能并不是想找一個傳統的爆點翼衛，而是想把他當成一個“能踢邊路的組織型中場”。
你看國米現在的戰術思路，齊沃一直強調中路的持球能力。
如果瓊斯踢右翼衛，進攻時他可以直接內收，變成三中場之一，讓右邊的空間交給右中衛去補位。
這樣既能解決國米中場在高壓逼搶下出球難的問題，又能保持中路的控球優勢。
這就不難理解為什么國米看似缺邊衛，卻盯著一個中場球員不放了——因為在齊沃的戰術板里，瓊斯的邊衛屬性，可能只是個“附贈”的戰術彈性。
當然，這種踢法風險也不小。
一旦對手主打邊路快速反擊，利用瓊斯的回防慢和折返能力不足去打身后，那右邊路就是個漏洞。
所以，瓊斯能不能首發，取決于國米這一場的對手是誰。
如果是那種高位逼搶、擅長控球的隊伍，瓊斯的內收組織可能是破局的關鍵；但如果對手是依賴邊路速度生吃的隊伍，那讓瓊斯踢翼衛就是自尋死路。
說到底，這事兒挺像齊沃的一手險棋。
他不是要買一個傳統邊衛，而是要買一個擁有邊衛體格的“中場大腦”。
如果成功，國米的右路就不再是簡單的攻守開關，而是一個能串聯中場的流動樞紐；如果失敗，那就是花錢買了個四不像。
不知道大家怎么看？覺得齊沃這是在玩新戰術，還是純粹瞎操作？有沒有內拉覺得，這種“變形的中場翼衛”才是國米破局的關鍵？歡迎在評論區聊聊你的看法。