摘要
根據(jù)Broker 和CFETS 數(shù)據(jù)源,成交高于估值個(gè)券中,“20 淄博城運(yùn)MTN001”與“19 滬世茂MTN001”債券估值價(jià)格偏離幅度較大。低估值成交個(gè)券中,“20 冀通02”估值價(jià)格偏離程度最大。賣價(jià)高于估值個(gè)券中,“21 金科01”估值價(jià)格偏離幅度最大。估值收益率高于8%的個(gè)券中,房地產(chǎn)的債券排名靠前。
城投債個(gè)券流動(dòng)性評(píng)分最小值有所下降,均值有所上升。產(chǎn)業(yè)債個(gè)券流動(dòng)性評(píng)分最小值和均值有所下降。成交估值偏離主要分布在[-5,0)區(qū)間。高估值信用債成交筆數(shù)占比有所上升,高估值A(chǔ)A 城投債及地產(chǎn)債成交筆數(shù)占比有所下降。分行業(yè)看,商貿(mào)零售行業(yè)凈價(jià)偏離幅度最大。產(chǎn)業(yè)債、城投債和信用債成交期限有所上升。AA 產(chǎn)業(yè)債剩余期限均值環(huán)比上升幅度最大。永續(xù)債成交筆數(shù)上升。
風(fēng)險(xiǎn)提示:統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)遺漏,高估值個(gè)券出現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)