據(jù)一份關(guān)于新冠長期癥狀的病例報告中顯示，兩名患者在服用輝瑞公司的抗病毒藥物Paxlovid后發(fā)現(xiàn)病情有所緩解，其中一名是研究人員，她在自己身上測試了這種藥物，這為臨床試驗(yàn)提供了有力的證據(jù)，以幫助那些患有長期新冠后遺癥的人。
該研究人員稱，她的慢性疲勞癥狀在接受Paxlovid口服治療后消失了。她形容這種新冠引發(fā)的長期癥狀為“感覺像一輛卡車撞了我”。
感染新冠病毒后所引發(fā)的癥狀可能持續(xù)數(shù)月，導(dǎo)致許多人無法工作。據(jù)統(tǒng)計，有200多種長期癥狀與這種病毒有關(guān)，包括疼痛、疲勞、腦霧（認(rèn)識或思維出問題）、呼吸困難、疲憊感等。
幾個月以來，那些長期飽受新冠后遺癥折磨的患者越來越感到沮喪，因?yàn)槟壳叭狈︶槍λ麄儾∏榈乃幬镅芯俊?/p>
加州大學(xué)舊金山分校的醫(yī)學(xué)教授Steven Deeks博士透露，制藥公司往往不重視單個病例研究。但Deeks博士認(rèn)為這份報告提供了非常有力的證據(jù)，需要在這種情況下盡快研究對于長期癥狀的抗病毒治療。
一些科學(xué)家警告說，這些病例只是“假設(shè)”，并不能證明這種藥物能緩解這些揮之不去的長期后遺癥。
但他們支持一項(xiàng)理論，即長期癥狀可能是因?yàn)椴《驹谏眢w某些部位持續(xù)滯留數(shù)月造成的，在急性癥狀消失后很長時間內(nèi)會影響到患者的日常生活。
美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）對該項(xiàng)理論進(jìn)行了一項(xiàng)研究，研究人員對44名死于新冠或死于其他病因但感染了新冠病毒的人進(jìn)行了尸檢。解剖發(fā)現(xiàn)，病毒感染遍及全身，包括大腦，相關(guān)的癥狀在出現(xiàn)后可以持續(xù)長達(dá)7個多月。
Paxlovid是兩種藥片組成的復(fù)方抗病毒藥物，即新的輝瑞藥物奈瑪特韋片和現(xiàn)有抗病毒藥物利托那韋片。目前該藥物被批準(zhǔn)在感染新冠病毒的頭幾天可以使用，以防止高危患者出現(xiàn)嚴(yán)重疾病。
輝瑞發(fā)言人Kit Longley表示，該公司目前尚未進(jìn)行任何關(guān)于長期癥狀的研究。Longley認(rèn)為，這份報告“可能為我們提供相關(guān)數(shù)據(jù)，為未來的研究提供信息。”
據(jù)路透社對全球臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)庫的審查，如今只有不到20項(xiàng)臨床試驗(yàn)正在測試有效藥物，用以研究長期癥狀的治療方法。但對于這些數(shù)量不多的臨床試驗(yàn)，資金問題一直存在。
長期癥狀病例
在同行評議前，作為預(yù)印本發(fā)表的這一份病例報告中顯示，Paxlovid對于緩解新冠長期癥狀均有顯著效果。
一名此前健康并接種過疫苗的47歲婦女在2021年夏天感染了新冠。她的大部分急性癥狀在48小時內(nèi)消失，但她仍然患有有嚴(yán)重的后遺癥，例如疲勞、腦霧、運(yùn)動后疲憊、失眠、心跳加速和身體疼痛等長期癥狀，嚴(yán)重到她無法再工作。
在最初感染大約6個月后，她再次感染，她的許多急性癥狀也出現(xiàn)了。醫(yī)生給她開了五天療程的Paxlovid。
第三天，她身上的長期癥狀迅速好轉(zhuǎn)。斯坦福醫(yī)學(xué)中心新冠長期癥狀診所主任， Linda Geng博士稱，“她恢復(fù)正常了”。
第二個病例是37歲的免疫學(xué)家Lavanya Visvabharathy，她于2021年12月被感染。她在美國西北醫(yī)學(xué)的診所工作，專門對新冠長期癥狀進(jìn)行研究。
她最初的癥狀很輕微，但在感染后的四個月里，她出現(xiàn)了慢性疲勞、頭痛和睡眠障礙。她的快速抗原檢測也一直呈陽性，這是病毒持續(xù)存在的跡象。
作為相關(guān)研究人員，Visvabharathy決定嘗試Paxlovid，看看它是否能清除任何滯留的病毒。在為期五天的療程接近結(jié)束時，她的疲勞和失眠有所改善，頭痛也不那么頻繁了。治療結(jié)束的兩周后，她的疲勞感消失了。她表示，“這個問題100%解決了。”
“不能隨意服用”
對于Paxlovid的副作用，Visvabharathy持保留意見。她表示，要證明Paxlovid能有助于緩解長期癥狀，還需要進(jìn)行仔細(xì)的臨床對照試驗(yàn)。
西北醫(yī)學(xué)診所的負(fù)責(zé)人Igor Koralnik博士關(guān)注新冠長期癥狀對神經(jīng)系統(tǒng)的影響，他指出，鑒于新冠藥利托那韋片的副作用很大，Paxlovid“不能隨意服用”。
他認(rèn)為，“Paxlovid并非一種良性藥物，應(yīng)該對其進(jìn)行進(jìn)一步研究。”