近期，海外市場股債雙殺，主線仍是擔憂“通脹-聯儲收緊”超預期。
期貨市場顯示市場開始押注3月會議聯儲加息50bp。聯邦基金利率期貨隱含的市場預期來看，3月加息概率超過100%。考慮到聯儲官員進入會議前的靜默期，市場可能在提前交易聯儲的超預期收緊。
多重因素共振推動油價高位上行，通脹擔憂有所強化。2022年開年以來，俄羅斯和烏克蘭之間局勢緊張、也門-沙特-阿聯酋之間矛盾升級，地緣政治波動推升油價，通脹擔憂也再度上升。
但同時，市場近期的調整，意味著聯儲的壓力已經上升。
考慮到來自政治上“抗通脹”的壓力，聯儲預期階段性維持強硬。美國高通脹，是供和需不匹配的結果，供給問題(供應鏈、勞動力返回慢)并非貨幣政策能解決。但聯儲前期在通脹“暫時性”問題上的堅持，使其已承受了很多來自美國政界和市場“抗通脹”的壓力。從“少背鍋”的角度出發(fā)，可更好理解11月議息會議以來聯儲的“急轉彎”，聯儲預期也將持續(xù)強硬，直至供給層面釋放更多邊際好轉的信號。
但是，市場調整給經濟帶來潛在負反饋壓力，聯儲壓力也在上升。聯儲偏向通脹目標的背后，是有財政刺激“余韻”對支撐其需求的(詳參《縫縫補補又一年》)。但財政效應褪去后，美國內生經濟可能很難承受快速加息甚至縮表的流動性收緊——尤其考慮到美國消費對股市的高依賴和政府債務對債市的高依賴，美國股債雙殺可能對經濟形成負反饋，這意味著聯儲收緊的壓力已經開始上升。
橫向來看，前期加息的經濟體受到的沖擊反而更大，中國韌性相對較強。本輪和上輪聯儲緊縮的一個重要不同是，美元上行幅度不高。1）此前美歐政策背離：美國加息歐洲仍在放水; 2）近期美國經濟數據其實也偏弱。這使得新興市場壓力相對較低。全球比較看，近期跟隨聯儲緊縮的經濟體(如韓國等)，跌幅反而更明顯。這說明，非美經濟體自身經濟相對較弱，加息反而使得其更易受到外部收緊和恐慌抬頭的沖擊。相比來看，1月19日單日A股和港股調整都相對有限，北上資金整體也仍是流入的。中國貨幣政策的“以我為主”，為國內市場提供了相當的保護墊。因此，中國市場的波動仍然停留在海外大跌的次生影響層面，無需過度擔憂。
風險提示：美聯儲貨幣政策超預期收緊，全球疫情的不確定性。
本文選編自微信公眾號“泓觀卓見”;作者：卓泓、彭華瑩、王涵；智通財經編輯：謝雨霞。