今日一早
還在揉眼睛的小柴叁號
放在旁邊的手機(jī)
響起一個(gè)接一個(gè)的系統(tǒng)提示音
各大新聞客戶端爭先恐后彈窗
這陣仗
小柴一度以為是防疫策略
有了新調(diào)整
因?yàn)樽蛱焖?/p>
群里彈出這么個(gè)推送
結(jié)果一看是
而是聯(lián)想被北京證監(jiān)局行政監(jiān)管的推送
關(guān)于疫情
啥也不說了
小柴小區(qū)又上榜了
按一周陽一個(gè)的頻率
我們小區(qū)還得封70年
算了
還是說說聯(lián)想吧
畢竟這些新聞網(wǎng)站搶時(shí)間PUSH
那肯定也不是小事啊
小柴一看微博和相關(guān)新聞評論區(qū)
真是佩服網(wǎng)友們起得早
還有那無限的聯(lián)想能力
比如
他們把這事很快
聯(lián)想到了
全網(wǎng)關(guān)注了半年的關(guān)于司馬大V
和聯(lián)想那點(diǎn)事
聯(lián)想之前
我們先看看聯(lián)想
被采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施
具體是什么
4月14日早間
中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局官網(wǎng)
披露的一則行政監(jiān)管措施決定書顯示
因存在定期報(bào)告披露不及時(shí)等問
聯(lián)想控股被采取責(zé)令改正行政監(jiān)管措施。
中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局表示
2021年9月8日至9月18日
其對聯(lián)想控股進(jìn)行了現(xiàn)場檢查
發(fā)現(xiàn)該公司存在以下問題：
定期報(bào)告披露不及時(shí)
公司2020年年度報(bào)告
在香港聯(lián)交所披露時(shí)間
早于境內(nèi)交易所公司債券年度報(bào)告發(fā)布時(shí)間。
臨時(shí)報(bào)告披露不及時(shí)
公司擬收購盧森堡國際銀行股權(quán)事項(xiàng)
在上海證券交易所披露時(shí)間
晚于香港聯(lián)交所披露時(shí)間。
個(gè)別子公司股權(quán)質(zhì)押
未在相關(guān)募集說明書及定期報(bào)告中披露。
公司經(jīng)營性與非經(jīng)營性往來界定不夠清晰
非經(jīng)營性往來占款或資金拆借披露不準(zhǔn)確。
同時(shí)
中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局在日常監(jiān)管中還發(fā)現(xiàn)
2022年3月31日
聯(lián)想控股在香港聯(lián)交所發(fā)布
《截至2021年12月31日止年度全年業(yè)績公布》公告
但是該信息未在上海證券交易所債券市場同步披露。
中國證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局認(rèn)為
聯(lián)想控股上述行為違反了
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(2021年)第四條
《公司債券發(fā)行與交易管理辦法》(2015年)第四條、
《公司信用類債券信息披露管理辦法》第十五條等規(guī)定
現(xiàn)決定對其采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施
小柴也看不太懂
反正就覺得聯(lián)想這問題還挺多的
作為一個(gè)年?duì)I收接近5000億元的國際化大公司
連基本的對各類投資人負(fù)責(zé)的各種報(bào)告及時(shí)披露
都做不到？
而且不止一次
就挺離譜
還有
“公司經(jīng)營性與非經(jīng)營性往來界定不夠清晰
非經(jīng)營性往來占款或資金拆借披露不準(zhǔn)確”
就挺容易讓人聯(lián)想的
現(xiàn)在聯(lián)想時(shí)間到
來看看智慧的網(wǎng)友們是怎么聯(lián)想的
開始動(dòng)手了是什么意思？
不知道你們看得懂嗎
小柴不是很懂
看來很多人都懂
小柴還是沒懂
這或許就是正常的調(diào)查
能有什么信號？
所以目前來看
所有的聯(lián)想都是瞎聯(lián)想
因?yàn)檫@不是第一次了
比如楊元慶
本月初發(fā)布內(nèi)部信稱
將自掏腰包
拿出8000萬元作為公司的長期激勵(lì)獎(jiǎng)金
專門獎(jiǎng)勵(lì)聯(lián)想產(chǎn)線工人等一線基層員工
這么正能量的事
還是被聯(lián)想出了負(fù)面能量
比如你們一邊說
聯(lián)想集團(tuán)招股書顯示
楊元慶過去三個(gè)財(cái)年的年薪分別為
1.031億、1.715億、1.772億元
另一邊又說
這錢楊元慶拿著燙手
還聯(lián)想說“估計(jì)查出來了”
在近期召開的聯(lián)想誓師大會(huì)
楊元慶宣布
未來五年
研發(fā)總投入將會(huì)超過1000億元
五年千億
未來妥妥的硬科技公司
你們還是不買賬
說聯(lián)想1000億研發(fā)電腦外殼
你們還說
這么大的規(guī)模
和計(jì)劃時(shí)間
像極了行業(yè)黑話
就和前幾年的生態(tài)化反一樣
沒有五年千億
科技圈不好混
再比如
去年聯(lián)想控股旗下聯(lián)想集團(tuán)
硬闖科創(chuàng)板
8天就被終止
就被大范圍聯(lián)想
如：聯(lián)想聯(lián)想研發(fā)投入占比低
負(fù)債率超90%、募資額過高等
甚至嘲笑其沒有科創(chuàng)屬性
研發(fā)占比評上高新科技企業(yè)都懸
越來越嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木W(wǎng)友們聯(lián)想起來
也喜歡拿數(shù)據(jù)說話
資料顯示
2015年~2019年
聯(lián)想集團(tuán)研發(fā)費(fèi)用分別為
96.36億元、93.95億元
80.09億元、85.27億元和94.64億元
營收占比分別為3.32%、3.16%
2.81%、2.48%和2.63%
而科創(chuàng)板企業(yè)科創(chuàng)屬性的評價(jià)中
最近三年研發(fā)投入占營業(yè)收入比例5%以上
而關(guān)于上市融資目的
聯(lián)想融資目的45%為再投資和補(bǔ)充流動(dòng)性資產(chǎn)等
而科創(chuàng)板要求募集資金應(yīng)當(dāng)投資于科技創(chuàng)新領(lǐng)域
總結(jié)以上幾個(gè)案例
和今天的所謂大新聞
小柴得出個(gè)結(jié)果
聯(lián)想不管干啥
都能引起無限聯(lián)想
是名字取得不好？
還是干了啥
難道要給你們一人送一臺
專門出口國外的
聯(lián)想電腦才能不瞎聯(lián)想嗎？
所以小柴要說的是
沒事千萬不要瞎聯(lián)想
柴狗夫斯基??
作者｜小柴貳號
編輯｜譚松