經濟學家群體，久居廟堂之上，說出來的話、拋出來的觀點常常陽春白雪，顯得別具一格。
【資料圖】
不接地氣也就罷了，但如果言論過于雷人，就不能怪大家先吐槽而后快了。
最近網上有一段視頻，是經濟學家陳浩參加某節(jié)目的其中一段。他的一番話被網友戲稱為“直接就給我開除國籍了。”
怎么回事？
經濟學家：
中國人沒那么窮，誰家沒個50萬呢
陳浩在節(jié)目中表示，“誰家沒個50萬呢？中國人沒那么窮。咱們中國的股票投資者，有幾個人沒有50萬？”
他稱自己做過測算，得出的結論是“幾乎沒有”。“整個市場，總倉位在10萬以下的，真正的小散戶總占比也就10%，是個零頭。”
“所謂以保護散戶的名義，比如咱們XX老師啊，各家教授啊，高舉散戶的大旗，其實他們心里都明白。中國人現在平均家庭資產300萬，都是合格的投資者，哪有散戶啊。”
A股個人投資者：
50萬資金以下占比超九成
陳浩的這番觀點，被大部分人批評為是又一個“何不食肉糜”的經濟學家，是脫離群眾太久的表現。
還有人反問，“專家不知道中國超六億人月收入低于1000？”，另有大部分網友戲稱，這是“直接把我開除國籍了。”
今年2月25日，中國證券登記結算有限責任公司披露的數據顯示，證券市場投資者數量突破2億大關。
那么A股個人投資者的資金結構如何？
據中國證券登記結算公司統(tǒng)計數據，A股自然人投資者數中，活躍賬戶數約為5000萬左右，其中資產在1萬以下占比約為23%，1-10萬占比約為48%，10-50萬占比22%，50萬以上的投資者僅不到7%。
經濟學家不應損害弱勢群體的利益
挑戰(zhàn)民眾的常識
經濟學本是“經世濟民之學”，需要研究實際問題，精心鉆研，甚至要板凳一坐十年冷。可媒體無與倫比的影響力給了一些人機會，熱衷于在臺上發(fā)言、閃光燈下講話，醉心于拋出“雷人”觀點吸引眼球，搶占媒體版面，正因為如此，他們也被民眾稱為“明星經濟學家”。
這些年來，大大小小的專家發(fā)表了一些奇葩建議，被年輕人建議不要給建議；經濟學家們幾乎一邊倒地不食人間煙火，被吐槽不接地氣。
如林采宜稱“花錢是最好的愛國方式，把錢花光，為國爭光”、“油價上漲對老百姓沒影響。”
經濟學家王福重：“中醫(yī)就是扯淡，根本不能治病”、“農民不要用收割機割麥，會污染環(huán)境。”
經濟學家樊綱：“中國的房地產沒有泡沫，為什么呢？70個大中城市的房價每年上漲1%左右，可是居民收入漲幅高達6%左右”。
經濟學家管清友：“年輕人不要在通勤上花過多時間。長時間通勤的要害在于把時間浪費在路上。與其花2小時上班，不如在公司附近租住，把時間用來投資自己、充實自己。”
經濟學家宋清輝：“中國人太閑了，假期應該減半！”
光明日報早在2009年就發(fā)表過評論性文章，稱經濟學家語出“雷人”弱化其公信力。此前有一項調查結果就顯示，專家學者在公眾心目中的信任度低至14%。這一冰冷的數字啟人深思。經濟學研究者當然有發(fā)表自己觀點的自由，但這些觀點不能凌空蹈虛，與現實嚴重相悖；經濟學研究者也可以不為老百姓說話，但不能損害弱勢群體的利益，挑戰(zhàn)民眾的常識。
來自和訊