奧聯(lián)電子(300585.SZ)在2022年12月12日至2023年2月10日股價(jià)高點(diǎn)，漲幅超200%，但卻突然在2月21日股價(jià)直線跳水，盤(pán)中跌停。截至發(fā)稿時(shí)，股價(jià)仍被摁在跌停板上。
此前奧聯(lián)電子宣布欲布局鈣鈦礦太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)，然而合作方在2月21日上午發(fā)布一則澄清聲明，稱(chēng)與奧聯(lián)電子無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)，更為打臉的是，合作方直接指出，“關(guān)鍵人物”履歷造假，這樣的反轉(zhuǎn)是怎么回事？奧聯(lián)電子的鈣鈦礦項(xiàng)目到底是不是蹭熱度？
遭合作方打臉，被指關(guān)鍵人物履歷造假
(相關(guān)資料圖)
2月21日上午，中國(guó)華能集團(tuán)清潔能源技術(shù)研究院有限公司(下稱(chēng)“華能清能院”)在官微發(fā)布澄清聲明，稱(chēng)其與奧聯(lián)電子無(wú)任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來(lái)。其表示，胥某簡(jiǎn)歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實(shí)，胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個(gè)人亦無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)。
上述澄清聲明中提到的胥明軍，是奧聯(lián)光能總經(jīng)理。根據(jù)奧聯(lián)電子此前的表述，胥明軍負(fù)責(zé)奧聯(lián)光能的運(yùn)營(yíng)管理、鈣鈦礦太陽(yáng)能技術(shù)研發(fā)團(tuán)隊(duì)組建與管理、鈣鈦礦太陽(yáng)能電池產(chǎn)業(yè)化裝備研制團(tuán)隊(duì)組建與管理。
針對(duì)華能清能院的澄清聲明，21日下午，奧聯(lián)電子工作人員表示，“我們這邊是沒(méi)有問(wèn)題的，我們對(duì)外發(fā)布的信息都是有證據(jù)的，一切以公告為準(zhǔn)。”對(duì)于華能清能院指出的胥明軍履歷中的問(wèn)題，當(dāng)被問(wèn)及公司是否與胥明軍本人確認(rèn)過(guò)相關(guān)經(jīng)歷時(shí)，前述工作人員表示，公司正在核實(shí)，會(huì)盡快給出答復(fù)。“我們公司是真準(zhǔn)備做這個(gè)(鈣鈦礦)的，確實(shí)也是有行動(dòng)的，不是炒熱點(diǎn)。”
布局鈣鈦礦，主業(yè)卻是汽車(chē)零部件
奧聯(lián)電子近兩個(gè)月股價(jià)漲幅約兩倍，被市場(chǎng)看作鈣鈦礦概念股。這件事的源頭，是奧聯(lián)電子打算布局鈣鈦礦太陽(yáng)能電池。2022年12月9日，奧聯(lián)電子的公告稱(chēng)，公司全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司與自然人胥明軍共同出資設(shè)立奧聯(lián)光能，奧聯(lián)光能注冊(cè)資本為人民幣5,000萬(wàn)元。雙方的出資情況是：其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4,750萬(wàn)元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬(wàn)元，占比5%。胥明軍將作為奧聯(lián)光能總經(jīng)理，所以被稱(chēng)作是“關(guān)鍵人物”。
根據(jù)公告公布的履歷，胥明軍長(zhǎng)期從事軍工/科技型企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理，專(zhuān)注于鈣鈦礦太陽(yáng)能電池技術(shù)研究和鈣鈦礦太陽(yáng)能電池制備工藝裝備的國(guó)產(chǎn)化、自主化和體系化，對(duì)鈣鈦礦電池研發(fā)進(jìn)程和產(chǎn)業(yè)化過(guò)程有獨(dú)到的理解與實(shí)踐能力，在鈣鈦礦技術(shù)產(chǎn)業(yè)化所需要的材料配方、工藝研發(fā)、裝備研制等領(lǐng)域具備核心競(jìng)爭(zhēng)能力。
這里有個(gè)疑問(wèn)是，奧聯(lián)電子本來(lái)是做汽車(chē)零部件的，自2001年成立以來(lái)，主要圍繞汽車(chē)零部件領(lǐng)域，展開(kāi)在汽車(chē)動(dòng)力總成核心零部件相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售，但為何忽然要布局鈣鈦礦太陽(yáng)能電池呢？這又和公司主業(yè)有何關(guān)聯(lián)？
公司解釋稱(chēng)，“目前鈣鈦礦太陽(yáng)能電池作為第三代太陽(yáng)能電池，具有高轉(zhuǎn)換效率、低成本等突出優(yōu)點(diǎn)，符合國(guó)家新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策。選擇鈣鈦礦太陽(yáng)能電池及其制備裝備的研發(fā)生產(chǎn)，是公司在新能源產(chǎn)業(yè)鏈上的戰(zhàn)略延伸，和公司目前的新能源汽車(chē)電子不沖突，都是基于公司戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，有利于公司加快新能源產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。”
若按以上解釋來(lái)看，做汽車(chē)業(yè)務(wù)的奧聯(lián)電子布局新能源，似乎并不是蹭熱點(diǎn)。
股價(jià)還能撐住嗎？
不管是不是蹭熱點(diǎn)，兩個(gè)月漲幅兩倍的奧聯(lián)電子，已經(jīng)被監(jiān)管層盯上了，據(jù)公司2月10日公告，收到深交所關(guān)注函，要求公司核實(shí)并說(shuō)明公司欲布局鈣鈦礦這件事的詳細(xì)情況，關(guān)注函內(nèi)特別指出：“請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)明公司擬從事鈣鈦礦太陽(yáng)能電池研發(fā)制造相關(guān)領(lǐng)域的背景，與公司業(yè)務(wù)是否具有協(xié)同性”。
公司在2月13日回復(fù)關(guān)注函的公告中，表述基本和此前一致，大意為發(fā)展創(chuàng)新型新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈資源整合，與主業(yè)協(xié)同發(fā)展。但需要注意的是，公司在此份關(guān)注函回復(fù)中，進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)提示，公司稱(chēng)：“截至目前，南京奧聯(lián)光能科技有限公司中試線設(shè)備已經(jīng)完成設(shè)計(jì)，部分設(shè)備部件已經(jīng)完成加工，暫未有已建成可投入生產(chǎn)的產(chǎn)能。2023年鈣鈦礦項(xiàng)目將新建中試線，預(yù)計(jì)不會(huì)形成大規(guī)模銷(xiāo)售，不會(huì)對(duì)公司業(yè)績(jī)構(gòu)成重大影響。”
我們提取下上述關(guān)鍵信息：1、目前沒(méi)產(chǎn)能；2、鈣鈦礦項(xiàng)目不會(huì)對(duì)業(yè)績(jī)有重大影響。
那么在如今股價(jià)大幅偏離行業(yè)平均水平的情況下，回調(diào)還會(huì)遠(yuǎn)嗎？或許合作方的打臉，只是急速下跌的一個(gè)“借口”罷了。