【資料圖】
1. 理論而言，在港股市場(chǎng)上，遠(yuǎn)洋的安全性更好；在美股市場(chǎng)上，三者都差不多。
總體而言，三家券商的安全性都沒什么問題，畢竟港美股的券商或代理券商，都受嚴(yán)格監(jiān)管，又不是像MT.Gox，OKCoin之類的虛擬數(shù)字貨幣交易所。
2、傭金的話，遠(yuǎn)洋最便宜，富途最貴。邏輯很簡(jiǎn)單，代理券商和持牌券商是不一樣的。當(dāng)然，市面上還有更便宜的券商，不過界面和功能還有用戶體驗(yàn)嘛，普遍比較捉急。
3、遠(yuǎn)洋的社交和打新做的很不錯(cuò)。在遠(yuǎn)洋的社區(qū)里，有非常多的有質(zhì)量的內(nèi)容制作者。同時(shí)，遠(yuǎn)洋的打新實(shí)力在圈內(nèi)數(shù)一數(shù)二，憑借深厚的背景實(shí)力通常可以拿到承銷份額，所以遠(yuǎn)洋的用戶常常可以百分百中簽。
再詳細(xì)對(duì)比下三家具體功能：
遠(yuǎn)洋優(yōu)點(diǎn)：港股獨(dú)立暗盤，港股打新暗盤交易通常漲幅最高，無需貨幣轉(zhuǎn)換直接打美股港股。港股打新融資倍數(shù)高，有承銷份額能百分百中簽。出入金成本低，支持銀證轉(zhuǎn)賬，缺點(diǎn)：知名度略小
老虎優(yōu)點(diǎn)：無需貨幣轉(zhuǎn)換直接打美股港股。港股打新融資倍數(shù)高。支持打新的美股相對(duì)較多。缺點(diǎn)：額度難搶。出金成本高，通常 300 港幣。
富途優(yōu)點(diǎn)：港股獨(dú)立暗盤，可用于多券商暗盤價(jià)差套利。支持銀證轉(zhuǎn)賬。缺點(diǎn)：美股打新需要轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出inc賬戶，來回差不多要花一周時(shí)間，另外需要進(jìn)行貨幣轉(zhuǎn)換，有匯兌損失。支持打新的美股較少。