雷達財經 文|馮秀語 編|深海
經歷數個月時間，奧聯電子履歷造假門最終塵埃落定。
(資料圖)
深交所5月12日披露的決定書顯示，決定對奧聯電子、公司涉事高管以及事件的“關鍵人物”胥明軍給予公開譴責處分。
經查明，2022年12月9日，奧聯電子披露公告稱，其全資子公司海南奧聯投資有限公司擬與自然人胥明軍共同出資設立奧聯光能，合作開展鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發、生產、制備、銷售等。
2023年2月13日，奧聯電子披露的《關于對深圳證券交易所關注函回復的公告》（以下簡稱《回復公告》）顯示，胥明軍于2020年5月至2022年3月在杭州眾能擔任顧問；在鈣鈦礦行業主要業績包括：指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計；指導華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標，最高認證效率達到16.8%。
奧聯電子于2022年12月19日在投資者關系互動平臺表示，胥明軍作為奧聯光能總經理參加了奧聯電子2022年12月16日舉辦的特定對象調研活動，投資者關系活動記錄表提及了胥明軍前述部分履歷。
2022年12月12日至2023年2月20日期間，奧聯電子股價大幅上漲，最高漲幅超過200%。
但處罰文件指出，奧聯電子在《回復公告》及投資者關系活動記錄表中公開發布的胥明軍履歷相關信息存在不真實、不準確情形。期間，奧聯電子股票交易存在異常波動情形，市場影響惡劣。
最終，深交所作出如下處分決定：對奧聯電子給予公開譴責的處分；對公司董事長陳光水、時任總經理傅宗朝、代理總經理蔣飚、董事會秘書薛娟華給予公開譴責的處分；對奧聯電子控股孫公司董事兼總經理、對外投資交易合作方胥明軍給予公開譴責的處分。
值得關注的是，在紀律處分過程中，奧聯電子及相關當事人均提交了書面申辯。其中陳光水在申辯中提出，胥明軍存在認知偏差，不代表其本人違反信息披露準確性原則。胥明軍本人則提出，其認為在項目中提出有益建議推動項目進程或者提供過有關方案即為“指導”，參與項目且項目最終成功即為“完成”。
不過奧聯電子與胥明軍的申辯理由未能獲得深交所采納。深交所認為，盡管相關當事人申辯稱事后推動公司積極采取補救措施，但客觀上未能消除本次事項的惡劣影響；胥明軍提出的關于“指導”和“完成”的定義與一般常識相悖，不足以成為減輕或免除其責任的理由。
天眼查顯示，奧聯電子成立于2001年，注冊資本1.71億元，公司產品涉及動力電子控制、車身電子控制及新能源系統控制等領域，于2016年12月份在創業板上市。