古有人言可畏，今有“按鍵”傷人。隨著全國兩會的召開，多位全國人大代表、全國政協委員再次將重點放在了遏制網絡暴力的議題上。
例如繼2021年全國兩會后，全國人大代表、TCL創始人李東生今年再次建議，完善網絡暴力的相關司法解釋，針對打擊網絡暴力進行專門立法。與此同時，全國政協委員、河南科技大學副校長魏世忠也建議，通過完善法律制度強化互聯網平臺責任，將嚴重危害社會的網絡暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網絡暴力這一不良現象。
舌上有龍泉，殺人不見血。伴隨著互聯網技術的發展，人們發聲的門檻越來越低，發聲的邊界也越來越模糊。“新鮮事”一出，屏幕的一邊，不少人便在戾氣的裹挾之下，被“非黑即白”的二元思維支配著罔顧是非：他們打著正義的旗幟，一邊倒地忙著站隊，借著網絡的匿名性，宣泄著個人的情緒。
而在屏幕的另一邊，是取個快遞就成了出軌的“社會性死亡”，是泳池的一場沖突帶走的一個生命，是事情全貌尚未浮出水面，便被逼的一句“生來即輕，還時亦凈”了結此生的悲劇。這些看似匪夷所思卻真真實實地發生的事情，背后藏著的是網絡暴力的猙獰面孔和無法彌補的生命之痛。
“她們的死，不過像在無邊的人海里添了幾粒鹽，雖然使扯淡的嘴巴們覺得有些味道，但不久也還是淡，淡，淡。”近百年前，魯迅便在《論“人言可畏”》中道破了看客的“用嘴殺人”。如今互聯網的存在更加速了這種“人言可畏”的威力。每每出現此類事件，也總有人扯過那段經典的臺詞：“你看到是誰開的槍嗎?” “我看不清，他站在道德制高點上，他在陽光下。”
說到底，那些所謂的“網絡正義”，不過是躲在鍵盤里的情緒狂歡，仗著法難責眾為虎作倀。因而根治網絡暴力，既要找準病灶，更要刮骨療毒。
近年來，無論是司法解釋還是治理規定，無不瞄準遏制網絡暴力發力。但不得不承認的是，分散于《民法典》《刑法》《中華人民共和國網絡安全法》《網絡信息內容生態治理規定》等眾多規定，也削弱了對網絡暴力的遏制力度。
正如李東生所言，打擊網絡暴力專門立法，迫在眉睫。從根源上，一套行之有效、針對性強的專項法律，不僅要嚴懲施暴者，更要保護受害者。而平臺在整個網絡暴力的“閉環”之中，也不能放任自流。過往的悲劇表明，流量驅使之下的平臺，在睜一只眼閉一只眼的默許之下，往往容易縱容那些心懷不軌的詆毀、引戰和謾罵，繼而在惡性循環中加劇網絡暴力的殺傷力。
都知“互聯網不是法外之地”，但真要形成良好的互聯網環境，網上網下的共同合力還是免不了的。